Dobrý večer, dnes bylo pro náš dům svoláno 1. ustavující shromáždění (původní vlastník SBD, dle KN klesl podíl SBD na méně než 1/4 dne 1.12.2013, původní vlastník svolal shromáždění – z různých důvodů – již na 17.12.). Shromáždění bylo dle prezenční listiny usnášeníschopné. Ještě před zahájením hlasování o schválení programu shromáždění byl vznesen návrh, aby bylo do zápisu dáno, že v případě, pokud se některý z vlastníků, který se nemohl zúčastnit shromáždění, protože o něm nevěděl, později obrátí na soud pro neplatnost přijatého usnesení z tohoto shromáždění, nesl veškeré další náklady na svolání nového shromáždění, notáře a onen případný soudní spor svolavatel, tedy SBD, a aby o tomto návrhu bylo hlasováno. Důvodem byla skutečnost, že svolavatel nedoručil pozvánky na toto 1. shromáždění všem vlastníkům a ani pozvánku v 15ti denní lhůtě předem nevyvěsil na vývěsku, navíc v pozvánce bylo chybně uvedeno č. popisné domu. Svolavatel o tomto odmítl dát hlasovat, rozpustil 1. shromáždění a roztrhal prezenční listinu. (Schůze byla zajímavá…)Zajímalo by mě,kdo v takovém případě nese náklady na toto shromáždění (pronájem salonku, notáře) – shromáždění se vlastně nekonalo, nikdo na něm nebyl, zápis není… (V případě, že by shromáždění řádně proběhlo, SBD potom vyúčtuje náklady zaregistrovanému SVJ, ale takto?) A kdo potom nese náklady za svolání nového řádného ustavujícího shromáždění, když předtím SBD pochybylo?

Děkuji.