Vložil předsedaXXX (bez ověření), 13. Prosinec 2013 - 16:42

V práci dostávám odměnu v řádu desetitisíců za činnost, kterou jsem studoval a rozumím ji do detailu. Za způsobené škody ručím do výše čtyřapůlnásobku mzdy (čili desetitíce či menší statisíce).

Ve výboru vykonávám činnost mimo mou specializaci a přes veškerou péči je pravděpodobnost chyby výrazně vyšší. Pokud bych měl ručit veškerým majetkem (řádově milióny), musela by za to být odměna alespoň v řádu vyšších desetitísíců měsíčně. Jinak taková funkce představuje příliš velké riziko.

Náš výbor má sjednáno pojištění odpovědnosti. Pročítal jsem podmínky a je tam hodně výluk z plnění (jako u každého pojištění). Pokud mi právník potvrdí výklad, že dle NOZ je odpovědnost celým majetkem, funkci složím. Už takhle nemůžeme nikoho do výboru sehnat, jediná paní, která o tom uvažovala se právě obává případné odpovědnosti a je ochotna pomáhat se správou domu pouze neoficiálně.

Tolik pohled z druhé strany.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.