Pane Lake, paradoxně přestože momentálně mám za svůj předchozí příspěvek tolik plusů jako vy minusů, tak s Vámi souhlasím – Váš příspěvek je skutečně věcný a dává logiku. Na této situaci je krásně vidět, že řídit se hlasem lidu není vždy to pravé, ale je dobře do věci vložit vlastní úsudek.

Abych si na závěr ujasnil ještě záležitost ohledně zvrácení toho rozhodnutí shromáždění:

Pokud si někdo odhlasovanou záležitost s okny rozmyslí, nemůže jít do soudního sporu jako přehlasovaný vlastník, neboť hlasoval stejně jako všichni ostatní.

Ale může jít k soudu s tím, že celé usnesení je neplatné z důvodu nekompetence shromáždění vlastníků v této věci a v tu chvíli je lhostejné, že se na tomto stavu svým hlasem také podílel? Předpokládám, že zde ani neplatí 6 měsíční lhůta, jelikož se nejedná o záležitost podle ZoVB.