Soud zamítl vklad aktualizovaných stanov

Vložil Holba (bez ověření), 12. Listopad 2013 - 15:36 ::

Dobrý den, máme následující potíž: soud zamítl vklad stanov do rejstříku. Jako důvod uvedl, že podle par. 10 odst. 1 o vlastnictví bytů se zapisuje jen název, sídlo, den vzniku a orgány, tento výčet je taxativní. Podle par. 10 odst. 4 zákona platí pro rejstřík SVJ obdobné ustanovení obchodního zákoníka. Podle par. 27 odst. 1 se zapisují pouze údaje stanovené zákonem. Při založení SVJ se tam ale stanovy vkládaly.

Mám tři dotazy:

  1. jedná soud správně?
  2. pokud ano, jak potom doložíme platnost právě těchto (nově schválených) stanov?
  3. pokud ne, jak argumentovat při odvolání?

Uvítám každou dobrou radu :) Děkuji.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.