Samozřejmě, že v uvedeném případě byl vlastník bytu zároveň členem družstva. Družstvu byl povinen hradit příspěvky na fond oprav jako člen BD. Zároveň byl ovšem povinen hradit SVJ příspěvky na správu jako člen SVJ. Pan Krupp si nepřečetl ani jeden z rozsudků, takže neporozuměl.

Uvedl jsem zde ty rozsudky proto, že velmi přesně rozlišují, že fond oprav nemá se SVJ nic společného. Nejvyšší soud v průběhu sporu definoval pojem „fond oprav“ jako částku, na kterou má nárok družstvo podle Obchodního zákoníku a svých stanov. Totéž je ostatně notoricky známo každému, kdo si neplete pojmy. A každému, kdo ví něco o účetnictví. Ovšem – kdo nechce pochopit, ten nepochopí nikdy …

lake