Ještě doplním, že mezi ty „neslušné“ patří i ti, kterým se nelíbí naše starší usnesení dle §9a/2 ZoVB kterým se u nás rozhodlo že

„výtah platí ti co jej používají a všichni pak od 3-tího patra včetně“

Důvodem je prý to, že 1-patra jej údajně nepoužívají (což se nedá prokázat, ale když v prvním patře bydlí rodina s malinkými dětmi (kočár) nelze mít za to že výtah nepoužívá) a člen výboru SVJ a v 2-patře pak údajně „sportovci“ co si ty schody „pravidelně“ vybíhají (tvrdí tedy shodně, že službu „doprava výtahem“ nepoužívají).

• Při požadavku na kontrolu a měření odběru služeb → prý by to bylo administrativně náročné.
• Při požadavku na zabezpečení služeb proti nekontrolovanému odběru hlasovali samozřejmě ti z druhých a prvních pater proti.

Po předmětném shromáždění se objevilo dělení na „slušné“ a ty ostatní
(naše označení „slušný“ zjevně znamená „servilní“).