O tom jsem zde už psal: http://www.portalsvj.cz/…avniho-soudu. Ti tři soudci Ústavního souidu (Balík, Nykodým, Lastovecká) jsou nebezpečím pro právní stát, protože jsou neschopní porozumět základním záležitostem jednoduchého práva (zákon č.72/1994 Sb.), a dokonce ani nerespektují Listinu základních práv a svobod a Ústavu.

Je samozřejmě vyloučeno připravit vlastníka jednotky o jeho vlastnictví – jak správně píšete – protizákonným vyvlastněním na základě pouhého většinového hlasování. To by Vám mohli klidně sebrat celý byt pouhou většinovou změnou Prohlášení, že ano. Zákon ani Ústava takový postup nepřipouští.

Vzhledem k platnosti protiústavního (prasečího) nálezu senátu Ústavního soudu bude nutné, abyste se nespoléhal na pouhou absolutní neplatnost takového vyvlastňovacího „hlasování“. Braňte se soudně ihned: proti protiprávnímu usnesení podejte žalobu podle § 11 odst. 3 ZoVB, žádejte také předběžné opatření, kterým se SVJ zakáže jednat podle tohoto „usnesení“, případně žádejte, aby soud rozhodl o nepřípustnosti vkladu změny prohlášení, do katastru, jestliže s tím nevyjádříte souhlas jako osoba, které se rozsah jejího vlastnictví má změnit.

Podle Pokynů ČÚZK č. 24, čl. 4 odst. 1, platí, že ke vkladu změměného Prohlášení do katastru „Postačuje oznámení pouze vlastníků jednotek s tříčtvrtinovou většinou hlasů, ale všech, kterým se spoluvlastnický podíl na společných částech domu mění.“ (http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx…).

Pokud dojde opět k soudnímu pošlapání Ústavy (což při neschopnosti a neznalosti soudců v tomto státě je docela dobře možné), pak zbude jedině možnost obrátit se na Evropský soud pro lidská práva. Nejvyšší soud ČR judikoval, že poškozený má vůči českému státu nárok na zadostiučinění, i když vadný nález Ústavního soudu zůstal v platnosti. Závěr ESLP má přednost před judikaturou členského státu a překonává ji.

Už jsme na tom jako v Čečně či Turkmenistánu: co je právo a co bezpráví závisí pouze na tom, jak se panstvo Balík, Lastovecká a Nykodým vyspali – a také na tom, zda si někdy konečně přečtou zákon č. 72/1994 o vlastnictví bytů. Otázka je, zda mu porozumí.

lake