Jsem se konečně dochechtala a mohu potvrdit, že se na tomto webu pohybují analfabeti, blbové i trollové, někdy i v jedné osobě, ale jak již bylo řečeno, to si každý vyhodnotí individuálně.

Záloha se od příspěvku samozřejmě nepozná podle toho, jestli je splatná dopředu nebo po akci. Nepozná se ani podle toho, jestli jsou finance skládány na konkrétní účel nebo na vágní budoucí náklady.

Skutečný rozdíl mezi příspěvkem a zálohou je tento:

• záloha je v každém okamžiku závazkem právnické osoby vůči jejímu plátci, vyúčtovává se proti skutečným nákladům, v případě odpadnutí důvodu platby se vrací a v případě, že jsou náklady menší než tato záloha, vrací se část zálohy přesahující náklady formou přeplatku. Účtuje se v rozvaze, u SVJ podle krátkodobosti nebo dlouhodobosti na účtech 324 nebo 955
• příspěvek ani jeho nespotřebovaná část se nevrací, pokud to přímo neupravují stanovy společnosti. Je výnosem právnické osoby, účtuje se ve výkazu zisku a ztráty na účtě 684 a pokud jsou náklady nižší než příspěvky, tedy zbyde nespotřebovaný zůstatek, pak se z tohoto kladného zůstatku stane zisk právnické osoby a ta ho může převést například do fondů

Pro pana lake patrně bude také novinka, že doplatek za vyúčtování topení samozřejmě není příspěvkem, tedy výnosem ve výkazu zisku a ztráty na účtě 684, ale pohledávkou ze závazkových vztahů, účtovanou v rozvaze a to většinou na účtě 311, určeném pro „krátkodobé a dlouhodobé pohledávky za splněné a vyúčtované dodávky a služby odběratelům“, tedy vlastníkům.

Zatímco tedy SVJ může po vlastnících požadovat úhradu doplatku nákladů na služby, tedy částky vzniklé rozdílem nákladů a záloh, které uhradili, nemůže po nich legálně požadovat příspěvek na topení. Respektive může to zkusit asi jako každý homeless na ulici, ale šance na dobrovolné plnění má asi stejné a vymahatelnost nulovou.

Ovšem považuji za nutné podotknout, že takováto základní neznalost, nabubřelé matení, zaměňování jasných účetních termínů a jejich nesmyslný výklad je opravdu na pováženou od člověka, který tu sprostě vyskakuje při použití termínu fond oprav, když ten se s dlouhodobými zálohami, za které je zaměňován, aspoň vyskytuje na stejném účetním výkaze.

Takže zopakuji: z hlediska povinnosti úhrady a její splatnosti není v záloze a příspěvku žádný rozdíl, upravují je stanovy nebo určuje rozhodnutí příslušného orgánu právnické osoby. Jediný rozdíl je ve vypořádání přebytků a účtování.