Vložil Pavel, 4. Únor 2008 - 9:06

Podle § 3/1 ZoVB se domnívám, že promlčení pohledávek se bude řídit ObčZ, protože ZoVB samotné promlčení neupravuje.

Podle § 101 ObčZ je obecná promlčecí doba tříletá a běží ode dne, kdy právo mohlo být vykonáno poprvé. Z tříleté promlčecí doby je několik výjimek, např. u bezdůvodného obohacení (to jste asi měl na mysli uvedením „neoprávněného obohacení“).

Pokud byla splatnost nedoplatku z vyúčtování za rok 2006 např. 31.7.2007, tak se pohledávka promlčí 31.7.2010 (§122/2 + §122/3 ObčZ).

Pohledávka se promlčí, pokud věřitel v promlčecí době neuplatní právo u soudu (§112 ObčZ).

K uvedenému příkladu, kdy je na měsíční předpis 100 opakovaně plněno 90 se domnívám, že se z druhé platby použije 10 na úhradu nedoplatku z první platby, ze třetí platby se použije 20 na úhradu nedoplatku z druhé platby atd.

Ale tady by to chtělo kontaktovat dlužníka a vysvětlit si jeho snížené platby, třeba ani neví, že má platit 100.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.