Vložil Pavel, 14. Říjen 2013 - 9:27

Úroveň soudců je taková, jaká je.

SVJ patří do sféry soukromého práva a tak by mělo platit, že co není zakázáno, je povoleno.

Soudkyně asi tento ústavní princip neznala. NOZ nevlastníka ve výboru již výslovně připouští, aby s tím neměla paní soudkyně v budoucnu problémy.

U nás byla ve výboru několik let nevlastnice a soud s tím neměl problém.

Skutečnost, že může být ve výboru nevlastník máme ve stanovách a soud nic nenamítal. Ostatně jsem neslyšel, že by soud stanovy „schvaloval“.

Tento problém považuji účinností NOZ za vyřešený. Bohužel NOZ nastoluje řadu jiných problémů.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.