•Z ručitelského závazku neplyne vlastníkovi žádná povinnost hradit cokoliv na účet SVJ. •Na ručiteli by mohl vymáhat jedině sám věřitel, a to je banka. Nikoliv samo SVJ. •Ručitel, který dluh splnil, je oprávněn požadovat na dlužníkovi (SVJ) náhradu za plnění poskytnuté věřiteli (bance). Viz ObčZ § 550
… banka si bere sama penize z uctu
..... na ucet prispivaji majitele jednotlivych jednotek
..... pohledavky jdou za jednotkami ( puvodni majitel rucil svoji nemovitosti )
...... kdo se citi poskozen, ci nedostal slevu vymaha to jednotlive po predchozim majitely sve jednotky, ci muze pozadat o anulovani sve kupni smlouvy …
...... SVJ muze byt popotahovano, za to co muze ovlivnovat … staci dat zakaz prodeje bytovych jednotek bez souhlasu SVJ … to je jenom mala novela zakona… staci ji jen navrhnout
Snad jedina privatizace bytoveho fondu byla v poradku je RPG v Ostrave .. tam to sebrala jedina firma a obyvatele jsou techto problemu usetreni.
...... pokud chce novy vlastnik nejakym zpusobem postihovat stareho vlastnika pozada vybor o zplnomocneni k zastupovani v teto veci … a samozrejme tuto vec financuje
..... nevim jak docilit, ze ruzni lide plati ruzne platby, kdyz je odsouhlaseno ze vsichni plati stejne … vsichni budou platit stejne a SVJ ma pravo to vymahat.
Pokud jsou nekde treci plochy, lze je vzdy osetrit nejakou zmenou zakona.
Zaverem ( oprasime stare knihy ) citace soudruha Stalina:
„Jesť čelověk, jesť problema, nět čelověk, nět problemy "Nezáleží na tom, jak se hlasovalo, důležité je, jak se to spočítalo.“ „Berte to tak, že tato dezinformace nyní dosáhla úrovně velvyslanců.“ … muzem i dodat portalu SVJ
„Pravdu střeží batalióny lži.“
Poslední komentáře