Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 10. Říjen 2013 - 9:35

§ 4 (1) Má se za to, že každá svéprávná osoba má rozum průměrného člověka i schopnost užívat jej s běžnou péčí a opatrností a že to každý od ní může v právním styku důvodně očekávat.

Vyvratitelnou domněnku uvedenou v § 4 nechápu tak, že je NOZ určen jen pro osoby s rozumem průměrného člověka (a vyšším), ale tak, že není možné z důvodů ochrany takového jednotlivce podlamovat nezbytnou ochranu třetích osob zpochybňováním právního jednání této osoby z důvodu, že nelze od takové osoby v právním styku důvodně očekávat schopnost užívat svého rozumu s běžnou péčí a opatrností.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.