Vložil karelh, 4. Říjen 2013 - 6:58

Dobry den pane Pavle, toho jsem si vedom. Pokud SVJ existuje delsi dobu je dost problematicke provest rekonstrukci ucetnictvi. Nevim v jakem stavu je to co pani Klara nazvala zjednodusena danova evidence, resp. o co se vlastne jedna.

Mate samozrejme stoprocentni pravdu, ze SVJ je povinno vest ucetnitvi, jako kazda pravnicka osoba, od sveho vzniku, pokud vedlo jednoduche ucetnictvi, tak melo prejit nejpozdeji k 1.1. 2005 (datem si nejsem z hlavy jist, nemam u sebe UZ, ale vim ze u novely bylo prechodko).

Pripadna rekonstrukce, resp. zpracovani ucetnictvi dle zakona bude mimo jine financne narocne, proto jsem psal o zpracovani alespon dva roky zpet kvuli bance. Vse zalezi samozrejme na rozhodnuti a moznostech SVJ.

Timto jsem v zadnem pripade nechtel nabadat k obchazeni ci nedodrzovani zakona.

Omlouvam se psani bez diakritiky.

EDIT Nazvu prispevku.

KarelH

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.