Vážený pane Neználku,
snad Vám ušlo, že dopis není míněn panu Eliášovi osobně (to bych mu jej poslal). Nýbrž je určen Vám, pane Neználku. Je určen Vám, milý čtenáři a milá čtenářko. Ano, Vám. Vašemu mozku. Vašemu zdravému rozumu. A je určen také všem zmateným, nemyslícím či popleteným, kteří neznají znění NOZ a nechají se nachytat na opakované nepravdy.

Tvrzení pana Eliáše není ani první, ani osamocené. Je desítka publikujících právníků, kteří tento nesmysl tvrdí také. Dále stovky správních společností, včetně velkých družstev (zmínil se o tom pan Pavel), také SČMBD se nechalo slyšet ústy svého předsedy JUDr. Lébla. Ty protiústavní nepravdy se mezitím šíří jako AIDS mezi všechny, kdo nechrání svůj zdravý rozum před touto nákazou.

A proč to všechno správci tak ochotně přijali a šíří dál?? Pan JUDr. Čech, jeden z kazatelů nového náboženství „Vypni mozek, přizpůsob stanovy“ nezapomněl zdůraznit, že úprava stanov je komplikovaná, vysoce odborná činnost. Rozumí se, že SVJ při tom dají vydělat právníkům a správcům. Odhadl jsem, že by mohlo jít až o 1,1 miliardu korun českých do jejich kapes, půjde-li vše „dobře“ a zombie nakazí i myslící zbytek vlastníků ve stávajících společenstvích. Viz Právní bažina 3.

Kdybych svůj dopis přeformuloval jako pokorný dotaz a poslal profesoru E. přímo, možná by se Vám to líbilo víc, ale pan E. není hlavou tohoto nemyslícího stáda. Je hlavním autorem monumentálního díla, v němž dodatečně nesprávně vykládá jeden detail. A já nepotřebuji speciálně od něj žádnou odpověď na pokorný dotaz. Ani od pana profesora Eliáše, ani od pánů Čecha, Holuba či dalších. Ta odpověď je už obsažena v Ústavě tohoto státu, v judikatuře Ústavního soudu ohledně (nepravé) retroaktivity, v samotném textu zákona č.89/2012 Sb., který se ani slovem nezmiňuje o právnické osobě SVJ(2000).

Upozorňuji všechny, kdo jsou ochotni myslet vlastní hlavou, že se zde ve velkém děje vymývání mozků. Trvá to už rok a stupňuje se to.

• Je to obdobná lživá mediální masáž, jaká probíhala v případě průkazů energetické náročnosti. To bylo strašení, to bylo vyhrožování o tom, že vlastník MUSÍ předkládat PENB při prodeji jednotky, že společenství MUSÍ objednat PENB a to teď! hned! – nebo pokuta!!! Na tyto masivně šířené lži jsem upozornil v diskusi PENB, lži a pe­níze.
• A ukázalo se, že ohledně průkazů jsem měl ve všem pravdu. Bublina splaskla. Dnes vlastníkům nikdo PENB nevnucuje o překot s tím, že včera bylo pozdě a že bez PENB byt neprodáte.
• Dnes je nám obdobným agresivním způsobem servírována mediální masáž a lži ohledně údajné povinnosti SVJ přizpůsobit své stanovy zákonu, který se o nich nezmiňuje, a jehož část o bytovém vlastnictví pro ně neplatí, ani nikdy v budoucnu platit nebude (pokud zákonodárce nepřijme v tom smyslu novelu NOZ).

lake

P.S. Pane Neználku a ostatní, nic vám nebrání napsat velmi slušný dotaz profesoru Eliášovi. Materiál jsem zde poskytl. Netvrdte mi ale, že to mám na triku já. Dělejte také něco sami, sokolíci.