Vložil Pavel, 7. Červenec 2013 - 10:03

Když pominu lajdácké znění tohoto ustanovení, tak se divím, proč pachatelé oddílu Bytové spoluvlastnictví nepřevzali § 736/2 ZOK podle kterého převodem družstevního podílu přechází všechna práva a povinnosti „a to včetně všech dluhů převodce vůči bytovému družstvu a dluhů bytového družstva vůči převodci“.

Od MMR mám slíbeno, že při novele NOZ budou prosazovat i analogické ustanovení pro SVJ do NOZ. Prý se o to již pokusili při násilném a nelogickém včlenění ZoVB do NOZ, ale nebylo jim vyhověno, protože ti diletanti co psali písmenka do NOZ o bytovém spoluvlastnictví vůbec netušili, co problematika SVJ zahrnuje.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.