Vložil Vít Kocián (bez ověření), 3. Červenec 2013 - 21:26

Nejhorší je, že je celá věc velmi neprůhledná. Rekonstrukce se schválila v roce 2011 v nějaké výši, která bude hrazena z dotací a úvěrem. Na základě toho, že se vzal úvěr se zvýšil „fond oprav“ (dle zápisu schůze, ve stanovách tento termín nefiguruje). Nicméně na shromáždění o rok později bylo předloženo, že se zvýšil rozpočet o 456 580 Kč a proto je nutné zvýšit úvěr o více jak milion (z 2 352 800) na 3 401 022). Zde je navýšena doba splácení a zvýšená částka za metr čtverečný. Dále je v zápise uvedeno, že bývalé bytové družstvo již zaplatilo svou část 1 847 621 Kč a je tedy na ostatních členech SVJ, aby doplatilo 254 327 Kč. Dále není uvedeno nic, nejsou uvedeny žádné konkrétní částky, ani jak se k nim došlo. Není určen žádný termín ani způsob platby. A za další rok všem vlastníkům jednotek přišla obsílka, že dlužíme velmi konkrétní částku, která již měla být dávno uhrazena. Žádná z částek na sebe nesedí a z žádné z částky se nedá vypočítat podíl, který máme každý platit.

Asi je dobré i zmínit, že je v zápise uvedeno, že o tomto bodě bylo hlasováno, což se na základě svědeckých výpovědí ukázalo jako nepravda.

Když to shrnu. My platíme před dvěma lety schválenou měsíční platbu, aby se uhradil úvěr nad rámec dotace a nyní jsme byli bez jakýchkoli podkladů a odůvodnění vyzváni k zaplacení mimořádné splátky, která není nikde specifikována, o jejíž výši jsme nikdy nebyly zpraveni ze strany SVJ. Nebyli jsme rovněž zpraveni o tom, proč byl rozpočet navýšen a za co.

Dle mého názoru toto není legitimní počínání pověřeného vlastníka.

Děkuji za reakce, VK

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.