Vložil X (bez ověření), 3. Červenec 2013 - 17:56

Já bych to tak černě neviděl. Bytové družstvo má členy a koná členské schůze. Přece všichni nejsou úplní blbci, kteří sebou nechají orat. Pokud členská schůze družstva o něčem rozhodne v souladu se zákony a stanovami družstva, pak máte pramalou šanci to zvrátit.

Pokud členská schůze rozhodne o rekonstrukci, pak je následná schůze shromáždění SVJ již jen informativní. Předseda vám sdělí rozhodnutí družstva. Formálně pak může nechat hlasovat, ale to už je jen divadlo. Zvedne ruku, zapíše 88% hlasů pro návrh a nazdar.

Trvejte na tom, na co máte ze zákona právo, ale smiřte se s tím, že rozhodovat se bude na členské schůzi družstva. Doufejte, že členové družstva jsou rozumní lidé a nebudou hlasovat proti svým zájmům. Jejich zájmy přece nejsou tak odlišné od vašich.

Pokud rekonstrukce stála 3 mil. Kč a váš podíl činí 1%, pak přispějete 30 tis. Kč. Tomu se těžko vyhnete.

Na závěr: Nemyslete si, že jsem nějakým placeným propagátorem družstev. U nás v domě byla situace podobná. Dokud mělo družstvo většinový podíl, tak jsme my „soukromníci“ mohli posílat stížnosti a reklamace klidně na lampárnu Wilsoňáku, účinek by to mělo stejný. Pro zachování duševního zdraví je lepší se na to vykašlat a doufat v moudrost družstevníků. Můžete se také mezi ně vydat na misijní cestu, pokud máte schopnost přesvědčovat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.