Dovolím si odhadnout, o co tu jde, neboť podobné nápady se vyskytly i v našem domě.

Část vlastníků (řekněme, že mají většinový podíl) má ze svých balkonů a teras výhled na blízký cizí pozemek, o který se vlastník příliš (příp. vůbec) nestará. Vědí, že vlastníka (ať už je jím kdokoliv) k ničemu nedonutí, ale jsou ochotni na zkrášlení pozemku přispět. Mají ale představu (a podmínku), že se toho ujme SVJ a náklady ponesou poměrně všichni vlastníci bytů. Argumentují tím, že přece všichni chceme žít v hezkém prostředí a když to jinak nejde, tak si to musíme i zaplatit. Nějakou dobrovolnost ale nepřipustí, neboť dobře vědí, že počet dobrovolných dárců by se smrskl na minimum. Mají tedy představu, že to většinově odhlasují na schůzi shromáždění. Vlastník pozemku téměř jistě nic namítat nebude, nejspíš vám řekne, že je mu jedno, co si tam vysadíte, hlavně když ho to nebude nic stát.

Otázkou je, zda většinově přijaté usnesení o zvelebení blízkého cizího pozemku je platné a přispět musí i nesouhlasící menšina. Můj laický názor je, že nikoliv. Na druhou stranu alternativou je dívat se třeba i desítky let na nevzhledný pozemek.