„…Tvrdím, že není smyslem zákona schvalovat změny stanov 100%…“

• bohužel „smysl“, který p.Pavel vidí v uvedeném §1200 ani nyní neuvedl
• lépe je uvádět NÁZOR na to co „smyslem zákona JE“, neboť názor na to co jím „není“ nikomu jasno neudělá a hlouběji se o něm polemizovat nedá
• ale souhlasím je třeba se vyškolit na nutnost budoucího „překlenování výkladem“. To je těch „pár chyb“ za které JUDr. Pospíšil chce nést svou „politickou“ tzn. „žádnou osobní“ – odpovědnost

Neználek