Vložil J (bez ověření), 31. Květen 2013 - 11:58

Dekuji za reakci, nicmene uplne nevystihuje podstatu, a tak ji budu formulovat do lepe pochopitelnych bo­du:

  1. Rikate, ze „Vlastníkovi jednotky jste povinni poskytnout k nahlédnutí veškeré dokumenty ohledně hospodaření se společnými částmi domu“..

Co znamena spolecne hospodareni casti domu? Mam si treba predstavit, ze pod tuto definici spada taktez smlouva ohledne odberu vody, atd…?

Potom rikate, ze dokumenty musi byt poskytnuty k nahlednuti, dobra..Ale co kdyz pozaduje kopie, el. formu a o jen nahlednuti nema zajem?

2)Dale rikate „Pokud komunikujete s neoprávněnou osobou a umožňujete jí nahlížení, je to problém SVJ, nikoliv problém této osoby.“

Jak byste definoval neopravnenou osobu? Kuprikladu staci, kdyz vyboru jednou odevzda plnou moc k zastupovani vlastnika a pak uz je opravnen k temto cinnostem a to neomezene? Pripadne pro jakoukoliv zadost vzdy potrebuje dilci plnou moc?

  1. rikate „O čem kterási osoba jedná vlastním jménem u vašich smluvních partnerů se SVJ nijak netýká. Nezabývejte se tím.“

Toto neni ten pripad…Jde o to, ze jedna ohledne smluv uzavrenych vyborem s prislusnym uradem aniz by k tomu mel mandat → urad vybor zpetne kontaktuje atd… atd…

Jinymi slovy, „nevlastnik“ na vlastni pest obehava urady, aniz by k tomu mel mandat, snazi se jednat/vydavat za zasttupce „lidu“ a dela vice skody nez uzitku.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.