Vložil Pavel, 26. Květen 2013 - 12:50

1)již jsem uváděl, že NOZ je postaven na systému DODO (dodělej doma). Nejen v tomto případě, ale i v dalších případech NOZ mnoho věcí konkrétně nestanovuje a je potřeba je dovodit z jiných ustanovení NOZ nebo zdravým rozumem, který pachatelům NOZ evidentně chyběl

2)na druhé straně obsahuje NOZ § 1/2, podle kterého lze prakticky vše dojednat, nejlépe asi ve stanovách

3)potvrzuje to i odpověď MS uvedená na

http://www.portalsvj.cz/…2-g-podle-ms

4)pro statisíce členů statutárních orgánů SVJ by asi bylo přínosnější mít samostatný podrobnější zákon o bytovém spoluvlastnictví, než se brodit haldou paragrafů nakupených v tomto „veledíle“

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.