Vložil Pavel, 26. Květen 2013 - 0:49

NOZ se liší od ObčZ. Liší se i ustanovení o převodu vlastnického práva. Do jaké míry, je obtížné říci.

Na přednáškách k NOZ, které jsem zatím absolvoval (PF UK a doc. Havel), se k SVJ nikdo nechtěl vyjádřit.

Další přednášky mám naplánované na červen a červenec. Uvidíme, co přednášející řeknou k názoru EP.

Ale pokud bych připustil „argument racionálního zákonodárce“ (vím, že to v ČR není prakticky možné, ale soudy tuto teorii někdy používají), tak jak vysvětlit § 1 186/2 o přechodu dluhů souvisejících se správou domu na nabyvatele jednotky?

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.