Pánové, moc vám děkuji za vaše příspěvky! Jsem zase o něco chytřejší. Budu tedy po účtovateli požadovat sdělení metodiky výpočtu korekce a možná budu vyúčtování reklamovat – jelikož skutečně provedli korekci 75 % a ne 60 %. Obecný odkaz na „tepelnou stabilitu domu a OZ 689“ (navíc v posledním znění OZ to je již § 688 a nikoli 689) mi přijde dost alibistický.

Jen se ještě zeptám – jak jsem již uváděl, půlku sezony jsme skutečně netopili (v bytě probíhala rekonstrukce a nebydlelo se v něm). V druhé části sezony jsme již topili – ve dvou pokojích ne (v ložnici a v dalším pokoji, kde byl rozbitý ventil a správce se ne a ne uráčit jej opravit), ale v dalších dvou jsme topili – instalovány jsou digitální hlavice, teplota nastavená na 22 stupňů. Je možné, že by jen teplem od sousedů bylo dosaženo teploty kolem 22 stupňů? Jen ještě připomenu, že dům je zateplen, byt má plastová okna, je „uprostřed“ (sousedé ze všech stran) a nějaké teplo „produkuje“ provoz domácnosti (el. spotřebiče včetně počítače atd.). Opět předem děkuji za vaše názory. Pro případné zájemce posílám znovu odkaz na dané vyúčtování (tentokrát již bez omezení na 30 stažení): http://www.edisk.cz/…_1.66MB.html