Vložil Anonymous, 16. Leden 2008 - 15:40

Pro .Pochylého a dovysvětlení mých výše uvedených příspěvků k §13/7.

Výše ručení „vlastníka“ za závazky SVJ (výše jeho podílu na škodě) je a bude jistě vyjádřena v „poměru“, který odpovídá (=) velikosti jeho spoluvlastnického podílu na ŠČD („podílu“). Je pravda, že ZoVB v §13/7 neomezuje výši podílu vlastníka na plnění škody „jen do limitu“ = „hodnoty“ tohoto „podílu“(ceny BJ).

V době předchozích odpovědí jsem vůbec nebral v úvahu, že by „nějaká“ škoda způsobená vlastníkem vůči SVJ, mohla být tak vysoká, že by dokonce převyšovala „finanční hodnotu“(cenu) jeho BJ". Proto rozumím navazujícím příspěvkům, nezpochybňuji je a doufám, že toto dovysvětlení bude postačující k §13/7, Současně děkuji diskutujícím za pozornost, kterou věnují „slovnímu vyjádřování“.

k.kolar@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.