Pane Dušane,
názor jakéhosi daňového poradce je bezvýznamný. Pan ing. Morávek je popleta, který ani nedovede doložit svá nesmyslná tvrzení odkazem na právní předpis. Napočítal jsem v prvních třiceti řádcích jeho textu tři závažné chyby. Nemá smysl to rozebírat.

Jen jeden příklad za všechny: Tento poradce tvrdí smrtelně vážně, že příjem SVJ z úroků na bankovním účtu SVJ je možno po vyplacení vlastníkům zdanit jako jejich příjem z kapitálového majetku fyzické osoby podle § 8 zákona o daních z příjmů.

Buď ten člověk vůbec neví, co píše, nebo je celý článek aprílový žert ve stylu: „Milí čtenáři, text který jste právě dočetli obsahoval 10 hrubých chyb v rozporu se zákonem o daních z příjmů. Našli jste je všechny? Pěknou zábavu přeje redakce.“

Pane Dušane, dal jsem Vám znění zákona o daních z příjmů. Můžete si také přečíst znění ZoVB. Citoval jsem rozsudek Nejvyššího soudu. Upozornil jsem na názor Ministerstva financí. Máte k tomu ještě něco jiného než názor jednoho popleteného daňového poradce?

lake