Vložil An1 (bez ověření), 4. Duben 2013 - 0:07

sklepní kóje – může být příslušenstvím bytu, pokud je v prohlášení takto uvedena

listovní (poštovní) schránka konkrétního vlastníka – je vždy příslušenstvím bytu (neslouží a nemůže sloužit společnému užívaní, společné užívání by znamenalo její vykrádání)

I malé dítě dospěje touto „jednoduchou metodou“ k tomu, co musí a co může patřit k bytu jako jeho příslušenství.

Může být hromosvod příslušenstvím bytu, pokud to pův. vlastník budovy v pomatení smyslů prohlásil ? Samozřejmě že nemůže, protože svým stavebně technickým určením hromosvod slouží společnému užívaní.

Pokud by hromosvod byl v prohlášení uveden jako příslušenství jednoho bytu, bylo by prohlášení v této části od prvopočátku absolutně neplatné.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.