Pane Anonymus, není tomu tak. Mýlíte se zásadním způsobem. Přístup do bytu nemůžete srovnávat s přístupem na cizí parkoviště. Existuje konstantní judikatura o tom, že garáž, parkoviště či parkovací stání neslouží k uspokojování bytové potřeby. Garáž či parkovací stání nemůže nikdy být součástí či příslušenstvím bytu. Proto nepožívá zákonné ochrany jako součást obydlí.

Už jsem to zde jednou napsal, čtěte pozorněji. Judikaturu Ústavního soudu k základním právům a svobodám ve vztahu k obydlí najdete ve stanovisko pléna ÚS ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 31/10.

Nájemní smlouva, která by dávala nájemci právo užívat CIZÍ pozemek bez souhlasu vlastníka tohoto pozemku, by samozřejmě byla v této části absolutně neplatná. Jak si to vlastně představujete? Jsme v právním státě, pane.

lake