Dobrý den, jsme z toho opravdu namydlení, jak píšete. Jsme vlastníky jednotek, shromáždění svolává člen „samosprávy“ ( ta byla zvolena před 2 lety a skládá se ze 3 vlastníků a 3 nevlastníků, tedy členů družstva a jednoho pána, který není ani členem družstva, což jsme v době, kdy jsme ho zvolili nevěděli). Tito zvolení se prezentují jako „samospráva“ a v součinnosti se zástupcem družstva svolávají společná shromáždění vlastníků a nevlastníků, nájemníků jednotek dohromady. K podpisu účasti na shromážděních vždy předkládají 2 oddělené podpisové archy, pro vlastníky a nájemníky zvlášť. Ale rozhodnutí a návrhy jsou společné.

Nyní na konci roku při vyúčtování plateb jsme se dozvěděli, že vlastně nejde o žádnou samosprávu, jak nám to bylo předkládáno, ale oficiálně jsou uvedeniv rozpisu plateb jako funkcionář a správci. Při dotazu, kdo je funkcionář a kdo správce z těch lidí, které jsme před 2 lety zvolili do domnělé samosprávy, nám nebylo odpovězeno. Jen neurčitě řečeno, že ten nečlen bytov.družstva je něco jako smluvně určený . Nejsou nám k dispozici ani žádné zápisy se shromáždění, i když jsme o ně opakovaně během 2 let žádali. Máme divný pocit, že jde o matení pojmů a možná bychom měli svolat shrom.jen vlastníků s přizváním zástupce družstva.

Dík, bude-li jakás odpověď.