také bych se nechtěl podílet na nějakých šílených nákladech na vytápění společných prostor a letního bytu, kde bych byl 2× ročně přes léto.

Tak si kupte misto letniho bytu letni chatu. Tam na Vase netopeni v zime nebude nikdo doplacet.

Nebylo by rozumné a také i férové se dohodnot, že ti, kdož topí, zkrátka budou platit o něco víc?

Taky plati o neco vic, proto maji spotrebni slozku.

Z vlastní zkušenosti vím, že pokud je barák zateplený a má plastová okna, tak mnohdy může mát topení úplně vypnuté celou zimu a je tam 20°C či i víc.

Predpokladam, ze mluvite o jedne jednotce v tom dome. Pak mate pravdu – a ten nekdo muze „netopit“ a pritom mit teplo, protoze fyziku nepreperete – a za nej zatopi ostatni. Takze je jen dobre, ze je donucen platit alespon nejakou cast nakladu. Muzeme debatovat o tom, jaka cast nakladu je „spravedliva“ – a ja bych rekl, ze tech 60% je vcelku primerene cislo, mozna i zbytecne nizke. Jestli vsichni topi a plati a maji v byte 24 a on netopi a neplati a ma 20, kdyz je venku treba 0, dalo by se klidne argumentovat tim, ze by mel platit 20/24 :)