„…Vyhlaska defakto veli „ohnout“ namery pomoci korekci tak, aby zadna…“

• nevelí. Velí upravit algoritmus. Nebo záměrně neumíte číst?

„…mne samotneho by zajimalo, jake moznosti by obstaly…“

• §13, §15/1, §12 – všude máte návod jak rozpočítat pod-spotřebu i nad-spotřebu. Že to není „spravedlivé“ je sice možné ale vyhláška rozděluje náklady bez ohledu na „spravedlnost“. A bohužel Lake byl v minulosti vyzván několikrát aby předložil jeho sofistikovaný upravený algoritmus (pro §4/4) který by náklady rozprostřel pouze mezi ty sousedy kde anomálie vznikla ale nikdy jej nepředložil. Ani ten který má ve svém SVJ. Prostě ho nemá a jen teoretizoval. Možná v nějakém SVJ které má za člena nějakého matematika by byl takový geniální rozpočet možný, ale neznám jej ani nikdo jiný zde.

Neználek