No, ono to v tom odstavci neni vyslovne prikazane, JAK se to ma pocitat. Vyhlaska zakazuje, aby byly ty rozdily vetsi, a rika, ze je potreba upravit vypocetni metodu a korekce. A co s tim chcete delat jineho? Samozrejme, ze pokud bude nekdo pod limit a nekdo pres limit, muzete zacit tim, ze ty dilky prelijete mezi nimi. Ale v okamziku, kdy mate jen X partaji pod limitem (typicky prazdne byty) NEBO Y partaji nad limitem (plytvaci aj.), tak pokud se nechcete vydat cestou Lakova experimentu s prokazanim, ze dotycny prave vsechno teplo nad tech 140% pouzil k ohrevu atmosfery a nikoliv k vytapeni (a nauctovat mu to zvlast), moc jinych moznosti nemate, nez to rozdelit bud pres podil na budove nebo pres zapocitatelnou plochu.

Samotneho by mne zajimalo, jake vsechny metody reseni techto korekci by se daly obhajit. (Ja osobne bych nejradeji korekce delal „rucne“ na zaklade umisteni jednotlivych bytu, ale napriklad u plytvace tezko rict, zda plytva proto, ze pretapi (a ohriva „zadarmo“ i sousedy, kteri by logicky meli prispet vic) nebo proto, ze vetra jako blazen (a tudiz sousedi z jeho plytvani nejspis extra teplo nemaji)).