Vložil Kloub Josef (bez ověření), 1. Únor 2013 - 19:08

Opravdu děkujeme za Vaše zde uvedené názory,byť pro nás nic neříkající.Máme za to,že základní problém jsme zde uvedli,možnost úspory financí pro SVJ ve vztahu k úvěru u Banky.Dále jsme tu uvedli,že když zjistíme podstatu vztahu SVJ k Bankám v souvislosti s Obchodním zákoníkem,kde se v materiálech na tomto portálu píše o skutečnosti,že se SVJ jím neřídí,tak ale přesto chceme znát konkrétní paragrafy a statě, kterými je třeba dokladovat. Že se zde ale dosud neobjevil nikdo,kdo by mohl aspoň byť málo sdělit vztahu SVJ – Obchodní zákoník, gtak to se rtu dosud nestalo,bohutel. A na tento problém čekáme.Již jeden oslovený právník, zabývající se obch.zákoníkem nám spolupráci pro prac.zaneprázdnění odmítl.O jiném nevíme.Stačí jen málo. Na jakém paragrafu se točit,jaké konkrétní záležitost dokladovat.Jestli tohle se povede,potom Vm jsme p.Pavle a jiným dát do placu konklrétní záležitost, o které se v současné době mluví i na TV Prima a ČT. Přesto ale ani tento člověk nám není schopen říci,zda ano, dá se konat. Prostě problematiku SVJ nezná a o tom je celý problém. Takže je nám divné, že se tady najdou „znalci“,kteří nic nevědí a jen mnás mínusují. To jsou jen hlupáci schovaní za čárkou. S takovými bychom ani neměli zájem komunikovat. A takovým bychom ani neporadili. Jinak, my si věříme,že pochodíme tedy oproti mínusovačům… Takže jestli p.Pavle máte něco dobréhop do placu, tak si to rádi přeberem a potom bychom se mohli i případně skontaktovat… Kloub Josef

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.