Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 22. Leden 2013 - 3:05

…a oni nejsou schopni ani potvrdit příjem dotazu, asi neví co do zákona…

  • nevím jak by mohlo „potvrzení o příjmu dotazu“ souviset s tím zda nějaký „pojídač veřejných peněz“, který je odpovědný za odpověď za různé „odkláněče peněz“, nepotvrdí že dotaz alespoň přijal. Potvrzení zasílá e-podatelna automaticky – tedy pokud je funkční.
    Ale který ouřada by se na miniserstvu zabýval takovou bagatelností… , že?
  • pokud jde třeba o komunikaci s MMR: to má standartní rétoriku svědčící o horizontu jejího fušálu → odstavec obsahující zaklínadlo, že s poukazem na § 14 odst. 3 zákona č. 2/1969 Sb. informace nikomu jinému neposkytují. No nejsou ti ouřadové milášci, nejsou na zrušení a nakopání do pr… fušálu? Nemohla by je třeba Karolína zrušit?

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.