Vložil ivo6 (bez ověření), 16. Leden 2013 - 12:55

Ve vetsine bytovych domu plati vyhlaska 372/2001, ktera se snazi (pomoci koeficientu) o platbu za tepelnou pohodu a ne platbu za dodanou energii. Proto by u techto bytu teoreticky nemel byt rozdil v cene rohoveho a stredoveho bytu.

Mimochodem, specialni prukaz na byt asi neexistuje, pokud chapu dobre zakon 148/2007 (§3), tak prukaz na byt znamena prukaz na celou budovu:

„(1) Požadavky na energetickou náročnost budovy podle § 6a odst. 1 zákona jsou splněny, je-li energetická náročnost hodnocené budovy stanovená metodou podle § 5 nižší než energetická náročnost referenční budovy při dodržení obecných technických požadavků na výstavbu2). V příloze č. 1 k této vyhlášce jsou upraveny podrobnosti hodnocení splnění požadavků na energetickou náročnost budovy. … (6) Energetická náročnost bytové jednotky nebo zóny uvnitř budovy vytvořené pro oddělené užívání se prokazuje splněním požadavků podle odstavce 1 pro celou budovu.“

ivo6

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.