Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 13. Leden 2013 - 5:37

…o nic opřít a snaží se jen „vařit polévku z vody“. V SVJ…

  • Pokud umí LAKE vařit plévky bez vody, pak asi podle toho „chutnají“ (…a „svěrače“ pak povolují…)
  • Možná chtěl napsat „vařit polévku ZE SEKERKY“ nebo „„vařit polévku JEN z vody““ …nu kdož ví

…v této diskusi se pletou dohromady POVINNOSTI vlastníka jednotky a PRÁVA vlastníka jednotky…

  • v této diskusi se tazatel „Petr (PN8)“ pouze ptá, zda na „činnost odečtu“ není třeba nějaká „boží kvalifikace“ nebo spíše „bumážky“ (jako je tomu pro instalaci vodoměru – viz. §19/1 ZoM)
  • dostalo se mu (a všem „sokolníkům“) výkladu de lege ferenda. To je sice dobře ale ještě tazateli odpovíme srozumitelně na JEHO dotazy
    1. ne neodporuje to ničemu, pokud Stanovy explicitně nenařizují jak konkrétně „odečítat“ a pokud doručenému odečtu důvěřujete – pak to může být doručeno mailem nebo místním rozhlasem, holubem …apod.
    2. ne, vlastnoruční ani jiný, není třeba – pokud se u Vás závazky plní a stačí k tomu pouze „podání ruky“. Běžnější je bude použít prokazatelný způsob odečtu aby, pak rozúčtovatel byl schopen vlastníkovi prokázat, že jeho spotřeba použitá pro rozpočet byla skutečně odečtena v jeho OM a v konkrétním čase

Neználek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.