Takže pan anonn nás zde celou dobu tahal za nos. Právě napsal, že na snížení nákladů se nepodílelo pouze zateplení, ale i jiná systémová opatření. Jak sám píše, na výsledku se podílely i „měřáky“, tedy instalace IRTN (indikátorů), což je náklad mnohem levnější, v rozsahu zlomku nákladů na zateplení. Kdo ví, co dalšího v tom bylo zahrnuto, o čem se pan anonn nezmínil.

Samotné zateplení tedy vůbec nebylo tak výhodnou investicí, jak se snaží pan anonn dokázat neúplnými čísly, která si navzájem protiřečí. Navíc odmítá kontrolu zda náklady na vytápění nejsou uměle podhodnoceny přesunem části výdajů za teplo do položky „ohřev vody“.

Je zřejmé, že zateplení (které bylo nejvyšší položkou nákladů) se na výsledném efektu podílí menší měrou, než si pan anonn umí přiznat. Počítám, že po oddělení ostatních důvodů úspor se ukáže, že vliv samotného zateplení je nižší. Skutečná návratnost této části investice se může pohybovat mezi 20 a 30 lety.

Viďte, pane anonne. Už rozumím, proč máte takový odpor k výpočtu ekonomické návratnosti, proč zamlžujete čísla a fakta. Ekonomická pravda je tvrdší než růžový sen …

lake