Pěkný den. Pokud nejsou úhrady dlouhodobých záloh na správu domu (dále „fond oprav“ FO) v předepsané výši (dle rozhodnutí shromáždění), je dosti obecnou praxí jejich následující účtování: platba vlastníka většinou obsahuje jak částku zálohy na služby (dále ZS) tak částku do FO. Úhrada je nižší než předpis. Zaúčtování je provedeno tak, že je pokryt nejprve předpis do FO a zbytek je zaúčtován jako úhrada ZS. Pokud není provedena žádná úhrada, je i tak zaúčtována úhrada předpisu FO a na úkor toho se zvýší dluh v ZS. Protože rakce některých vlastníků (dlužících) jsou na tento způsob odmítavé, snažil jsem se najít opodstatnění (vycházející z právních norem) – ale nenašel. Máte, prosím, s tímto způsobem zkušenosti ? Děkuji.