Vložil JM25, 29. Listopad 2012 - 16:53

Ano, také se domnívám, že v případě CZT by na takový rozsah prací bylo třeba stavební řízení a 100%. Ale náš předseda si to nemyslí, prý si zjišťoval, že do 50 metrů výkopu stačí oznámení. Jenže to tu stále je změna způsobu přípravy TUV a ta je i Vámi zmiňovanou změnou stavby. Předseda chodil osobně po bytech a staré babičky vmanipuloval jedině do řešení s CZT. Zatím je to 68% pro CZT a zbytek proti. Všichni pro CZT teď argumentuj tím, že plyn je nebezpečný, ale jaksi zapomněli, za i když si udělají vodu na CZT, tak jim zůstanou plynové sporáky.

JM25

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.