Vložil lake, 17. Říjen 2012 - 10:43

Pane Petře, co upřednostňujete Vy „z principu“ je celkem bezvýznamné. Financování SVJ budou schvalovat vlastníci jednotek. Měli jste si tedy vzpomenout na šetření mnohem, mnohem dříve a měsíční částky na výtah mohly být podstatně nižší.

Pokud byste měli řádně vedené každoroční Rerserve Studies, už před dvaceti lety jste mohli mít jasno ohledně toho, že výtah jednou doslouží a že bude nutno mít finance k jeho opravě/modernizaci. Je to jen o plánování.

Jsem rád, že jsme oba nakonec dospěli k závěru, že nějaká rozumná forma plánování v SVJ je potřebná. Ve vašem příspěvku http://www.portalsvj.cz/…-na-spravu-0#… jste popsal tvorbu Reserve Study docela přiléhavě. Netuším, proč jste naprosto totéž v mém příspěvku označil o něco dříve slovem „katastrofa“.

Nesdílím Váš názor, že vlastníci se nemají starat a věci je třeba řešit až když je pozdě a finanční problémy jsou neřešitelné.

Pokud výbor patří k těm, kdo ze zásady nesestavují Reserve Study a neplánují cashflow, pak jde o zavírání kostlivců ve skříni. Pak ovšem dostáváte nedostatečným plánováním vlastníky do neřešitelných finančních situací: Baf! Kostlivec je tu! Hned začni platit 2000 měsíčně navíc, jinak ti za 5 let nepojede výtah!

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.