Vložil petrsv, 17. Říjen 2012 - 9:52

Víte, já uznávám, že máte v něčem pravdu. Ale pořád mám pocit, že jsou to jen teorie, které mají do praxe ještě hodně daleko. Vlastník by si měl uvědomit, že SVJ není cizí firma, ale jsem to částečně i já. A podle toho jednat, tzn. nepřestávat hned platit a vyhrožovat soudem.

Vlastníci vě většině SVJ nejsou oslíci, ale lidi, kteří jsou rádi, že se v onom „stádu“ našel někdo, kdo se o společný majetek stará. A nemají primární touhu mu to nějak stěžovat. Jakmile nastanou problémy a tyto trvají delší dobu, mohou nastoupit opatření, která popisujete, ale jde o řešení v krajní nouzi, kdy už není jiná možnost.

Jasně, nějaký plán by měl být, to taky píšu. A podle toho plánu by měly být nastaveny výše částek. Jestliže je dům už starší, bude oprav více, budou i částky vyšší. Jde jen o to, aby se to všechno sepsalo, příp. se pozval odborník k vyjádření, atp. Výbor pak nemá problém odpovědět vlastníkovi na dotaz, proč platí tolik a ne jinak.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.