PKK1,

omlouvám se, věta „Bez zápisů z výboru jsme dokázali revitalizaci ........“ měla znít „Bez jednacího řádu výboru jsme dokázali revitalizaci .......“. Ale snad je to zřejmé z kontextu.

Potížisty v SVJ máme, při 141 jednotkách to asi ani jinak nejde. Jedná se o jednotlivce a spolehlivě je odrovná, když jsou vyzváni, ať něco hlasovatelného navrhnou. Toho většinou nejsou schopni. A pokud něco zformulují, tak se to nechá na hlasování shromáždění. Většina členů je rozumná. :-))

Někdy je to úsměvné. Máme poměr velkých a malých bytů 2:1. Jeden pán z menšího bytu požadoval, ať se dá do zápisu jeho návrh, že výbor musí mít složení také v tomto poměru. Do zápisu jsme jeho požadavek dali, ale nikdo z malých bytů, včetně autora požadavku, nechtěl kandidovat. Oni přece nemají čas!!

Měli jsme i „vysoce zvědavé aktivisty“ (nic ve zlém), které jsme ale uspokojili tím, že nemáme problém třeba poskytovat zadávací dokumentaci k výběrovému řízení a všechny nabídky na jednotlivé akce. Výsledky výběrového řízení pak publikujeme v zápisech z výboru. Několik aktivistů poměrně neurvale požadovalo jednotlivé nabídky, ale to se vlamovali do otevřených dveří. Dostali nabídky a když viděli, že v tom nic závadného není, tak se už o další výběrová řízení ani nezajímali. :-))

Nyní spíš máme problém s účastí na shromáždění. SVJ přece funguje, tak co by se členové SVJ obtěžovali jednou za rok někam chodit nebo alespoň poskytnout plnou moc.

Hezký den!

Pavel