Pane „anonn“. V zákonu 101/2000 je v §5 odst. (2) uvedeno: „Správce může zpracovávat osobní údaje pouze se souhlasem subjektu údajů. Bez tohoto souhlasu je může zpracovávat, …….“. Za textem následují body a až g. Žádný z nich mi nepřipadá příhodný pro případ, kdy SVJ snímá vchody do domu a schodiště a přitom pořizuje také záznamy. Spíše bych tam našel oporu pro smlouvu, o které psal pan „lake“. Protože však nemám právní vzdělání, uvítal bych, kdybyste věcně zdůvodnil, proč nemusí mít SVJ obavy z případných pokut za porušení tohoto paragrafu. Na stránkách UOOU jsem četl také případ, ve kterém byl za tento prohřešek vlastník domu potrestán pokutou ve výši (mám dojem) 140 tisíc a odvolání prohrál.

Také jsem z informací na stránkách OUUO vyrozuměl, že registrace je pouze registrací a žádným povolením, nedodržovat zákon. Vaše příspěvky (i v jiných vláknech) ve mně vzbuzují dojem, že neuznáváte zákony, které vám nevyhovují. Je to vaše věc a nemusí to nikomu vadit, pokud tím nepoškozuje právě jeho. Ovšem neměl byste takovou praxi jako legální doporučovat ostatním, protože mohou místo očekávaného užitku utrpět překvapivou finanční újmu.

Nejsem proti kamerám, ale snažím se dodržovat i zákony, které se mi nezamlouvají. FrantaF