Vážený pane, velice se mýlíte a zbytečně matete přítomné.

Podle zákona o účetnictví §9 odstavec 3 bod a) mohou SVJ vést účetnictví ve zjednodušeném rozsahu (tj. sestavují účtový rozvrh, v němž mohou uvést pouze účtové skupiny) a tudíž podle existence či neexistence podúčtu OSO se opravdu správnost vedení účetnictví nepozná.

Ve Vyhlášce 504/2002 Sb. pro účetní jednotky, u kterých hlavním předmětem činnosti není podnikání, ani v Směrné účtové osnově (jež je přílohou této vyhlášky) není ani zmínka o odměnách statutárů. Zřejmě jste se díval do účtové osnovy pro podnikatele, kterou nelze pro SVJ použít.

Dále, náklady na odměny výboru jsou obecně považovány za náklady na správu domu a tudíž nic nebrání jejich hrazení ze záloh na správu, Vámi nesprávně nazývaných FO, obzvláště pokud SVJ netvoří na tyto odměny zvláštní zálohu, což by mělo smysl pouze v případě dohody vlastníků o jejich úhradě jinak než podle spoluvlastnického podílu.

Stejně tak jsou náklady na správu i kopírování, tisk potřebných dokladů a hovorné. Při rozvahovém způsobu účtování pak ani není nutné na ně zakládat žádný nákladový podúčet; i při výsledovkovém způsobu účtování pak tyto náklady stejně čerpáním ze záloh na správu Vámi nesprávně nazývaných FO skončí.