Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 21. Červen 2012 - 17:38

…Když jsme se ohradili, že jako správce nevykonával žádnou činnost, nevedl účetnictví, revize, a že nikoho neinformoval o tom, že je správcem…

  • a kdo je podle Vás vykonával? vykonávaly se samy od sebe? sám uvádíte že platil služby jako je voda, odpad apod. Tedy činnost nepochybně vyvíjel.
  • je ale nepochybné že nárok na odměnu zde je. Ovšem nikoli zpětný. Pakliže nemáte usnesené za kolik a co konkrétně Správce činil, nelze zjevně dovozovat kolik by tato činnost stála. Bez smlouvy nebude právního nároku. Nový Správce bezpochyby bude placen na základě smlouvy.
  • pro potvrzení úvah a názorů oslovte nějakou AK (náklad je nepochybě výdajem pro společenství; většinou nějakým právníkem disponuje jakýkoliv komerční Správce). Případné nároky řeší obchodní zákoník.
  • proberte se také všemi smlouvami které doposud mohl developer jako bývalý správce uzavřit…

N.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.