Vložil lake, 23. Květen 2012 - 4:36

Paní Hájková,
snažím se pochopit co píšete. Rozumím, že máte zvolen tříčlenný výbor. O složení výboru tedy nejde. Dále máte vybránu jinou osobu (paní která není členkou výboru) a ta má spravovat dům. Samozřejmě platí, že smluvní správce nemusí být vlastníkem jednotky v domě.

Není pravda co píšete - že "předseda družstva ji zamítl". Předsedovi družstva není naprosto nic do toho komu výbor SVJ svěří správu domu. Nemohl tedy nikoho "zamítnout". Předseda družstva by mohl svůj názor prosadit, kdyby družstvo vlastnilo v domě nadpoloviční podíl. O ničem takovém se ale nezmiňujete.

Nerozumím proč si necháte mluvit do záležitostí SVJ od cizí osoby a proč jste předsedu družstva pozvali na schůzku, kterou jste měli s notářem.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.