Dobrý den, jelikož jsem krátce ve funkci výboru SVJ, nerad bych něco prošvihnul. Stala se nám taková věc, že z prázdného bytu v nejvýše položeném patře vznikla závada na rozvodu studené vody, která po stoupačkách prosakovala až do společných prostor sušárny. Po zjištění této havárie jsme jako výbor kontaktovaly vlastníka jednotky a následně udělali během dvou dnů výběrové řízení se šesti firmami, ze kterých jsme jednu vybrali a zadali ji né opravu, ale rovnou celou výměnu stoupaček včetně odpadu. Vše bylo původní – 35 let staré. Nyní jsme obviněni z našeho rozhodnutí, že jsme tuto skutečnost řádně neprojednali na shromáždění společenství. Táži se tedy. Je v těchto kritických situácích skutečně nutné svolávat shromáždění (15dnů), a teprve poté řešit havárii? Jak velký rozsah prací se bere jako oprava a co ne? Připadalo nám přirozené jít cestou kompletní výměny, než nějaké látání na chvilku sic za třetinovou cenu komletních prací. Nepamatuje na toto alespoň nějaký zákon? Tento náš krok nám byl vmeten do tváře se slovy, že si děláme co chceme. Může mi někdo fundovaný odpovědět? Předem děkuji.