Dobrý den,
a ještě tento dotaz: v našem SVJ proběhlo Shromáždění a jedno z usnesení zní:

Shromáždění rozhodlo že náklad na úklid společných prostor v domě se stanovuje tak, že základní sazba je za 1.vní osobu v bytě 100-Kč za druhou a další 100-Kč x 1.75
Z přítomných Proti: 10 (Y%); Zdržel se: nikdo (0%); Pro 20(XX%) – usnesení bylo schváleno

V katastru nemovitostí jsem já a manželka a bytě nás je celkem 5. Nevím jak to mají ostatní – v odpovědi na můj dotaz mi bylo řečeno, že jde o údaj, který abych mohl vědět, že bych musel doložit písemný souhlas toho koho se týká – ale já tedy neplatím za 4-osoby ale za 8-osob (1+ 4×1.75). Když jsem argumentoval že na příspěvky na správu je na změnu placení podílu je také třeba 100%-dohoda (vím samozřejmě, že příspěvky na správu nejsou příspěvkama na služby ale uvedel jsem to v argumentaci k výboru jen jako analogii „spravedlivého rozdělení nákladů“) řekl mi zástupce výboru že:

1. písemně existuje pouze „usnesení“ formou zápisu ze Shromáždění a že bude zveřejněno až po půl roce a že žádné další písemné vyjádření k čemukoliv nedostanu

2. a že ve smyslu § 9a odst.2 zákona o bytech má Shromáždění pravomoc rozhodnout o všech službách mimo tepla a teplé vody a že obdobné hlasování výbor připravuje na další shromáždění pro rozpočet za provoz výtahů

Uvedené „usnesení“ nepovažuji za spravedlivé – ale poradí mi někdo co proti tomu mohu podniknout? Formálně je prý spůsob hlasování v pořádku a o službách také se může rozhodovat.. tak prý mám zachovat „klid v domě“ a platit co bylo usneseno.

děkuji za názory, Karel