Pane Pavle,nedá mi to, abych Vám ještě něco málo zde napsal.Jedná se mi o chápání uváděných názorů ať již kohokoli. Jde mi o Vaší kritiku vůči mně,co že jsem zde překroutil či co jste zde neuvedl.Představte si,že zrovna včera jsem měl jednání s jedním člověkem ve věci řešení jistého problému,když ten prohlásil.„Všechny zápočty z baráku se předávají tak,jak jsou podchycené“.Načež jsem já zareagoval s tím, že tedy i můj dílčí zápočet,přesto že je nesprávný na základě špatné technologie,který zcela ovlivňuje nejen mé náhrady,ale jde na vrub celého baráku.Jeho reakce mně okamžitě připomněla Vás.A víte proč? No protože okamžitě zvýšil hlas s protestem,„já jsem nic takového neřekl,že Vy konkrétně…“!Načež jsem se dost srdečně zasmál,protože jsem mu řekl,že jestliže mluví „o všech“, tedy jde i o mou osobu či mou rodinu, kterou tak zahrnuje do hodnocení problému.Takže jen to málo jsem zde Vám chtěl na konkrétním „čerstvém“ případu uvést pro mé dokreslení a Vaše pochopení mého písemného vyjádření.Jinakl jste si mohl ušetřit ty Vaše invektivy. Mj.já nejsem žádný „prudič“,to zde uvádím na dokreslení.To jste Vy taky samozřejmě nenapsal,takže pro Vaše pochopení.Podskalák