Program Hlasování SVJ 1.0

Bylo by možné přidat serverovou funkcionalitu, aby se dal přiřadit login ke jménu + heslo a aby bylo možné hlasovat online?

V takovém případě bych si koupil plnou verzi, pokud by nebyla dražší.

Dále bych uvítal možnost, aby program mohl běžet v linuxu. Zatím se mi žádným způsobem nepodařilo program v linuxu rozchodit.

PDFko vygenerovane napr. z Prezencni listiny ma vnitrne spatne definovane fonty resp. kodovani cestiny. Nektere prohlizece PDF to zvladnou, ale vetsina ne (testovano na ruznych operacnich systemech a ruznych PDF prohlizecich). Pokud by toto bylo vyreseno, koupil bych plnou verzi.

Jak odstraním zápatí v hlasovacím programu při tisku. Postup úpravy softwaru. Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den, když jsem stahoval seznam vlastníků v poslední verzi programu, tak jsem narazil na určitý problém. Jsme bytový dům, kde 3 bytové jednotky vlastní obec, Praha 17. Až dosud byl tento vlastník uveden mezi ostatními. Nyní nastala na katastru nějaká změna, toto vlastnictví přešlo na obec Praha s tím, že Praha 17 je pověřena správou. Na katastru je Praha mezi vlastníky, Praha 17 se stejným podélem je pak „pod čarou“ v další části „Svěřená správa nemovitostí ve vlastnictví obce“. Ovšem program mi stáhne oba dva tyto vlastníky, takže je mám dvakrát se stejným podílem, jednoho musím ručně odstranit. Jan Ptáček

Verzi 1.0.2.3 jsem zběžně vyzkoušel, funguje, i stahování z KN. Bohužel slova konaného/konaném jsou stále zaměněna v sestavách „Formulář pro zápis výsledků hlasování“ a „Seznam otázek“. Díky za tento program a přeji hodně elánu do další práce! LH

Dobrý den, stáhl jsem k vyzkoušení verzi 1.0.1.9 a není tam funkční import vlastníků z katastru. Zkoušel jsem to na několik objektů a stále se zobrazuje následující chybové hlášení : „Bytový dům ve vlastnictví více osob nenalezen nebo došlo k jiné chybě“.

Děkuji za radu či opravu

Pavel Mrazík SVJ 608–611

„Protokol o hlasování na shromáždění SVJ konaného dne…“

• mělo by být „konaném“

Hlasovací lístek: „Tímto jako vlastník jednotky hlasuji v souladu se zákonem xxxx a stanovami na shromáždění vlastníků konaného dne…“

Opět: „konaném“.

Jinak moc užitečný program, velmi chválím!

LH

Dobrý den, pro naši potřebu bychom potřebovali v programu počítat s vlastnickými podíly.Již při zjišťování účasti na členské schůzi zjišťujeme usnášeníschponost dle vlastnických podílů.Dle těchto podílů vyhodnocujeme i hlasování.Přes­tože vlastníme Váš program,musíme tyto výpočty provádět ručně.Samozřejmě můžeme pro tyto účely použít excelovou tabulku,ale nejprve se chci zeptat zda toto umí Váš program v profi verzi. Děkuji
J.Sýkora

Chci se zeptat, zda má někdo zkušenost s hlasováním pomocí bezdrátové čtečky čárových kódů připojené k PC přes Blue Tooth? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, mám jeden dotaz: můžete program doplnit o úplně první sestavu (dokument) kterou každá schůze začíná – tedy pozvánku se všemi náležitostmi. Děkuji.

Dobrý Den Jakým způsobem lze obnovit licenci k aplikaci Hlasování SVJ. Děkuji

Dušan Janoušek

Dobrý den,
naše SVJ používá Váš software na hlasování, letos jsem zjistl, že nelze importovat vlastníky z katastru nemovitostí. Hodláte provést upgrade programu? nebo jakým způsobem lze vlastníky z jinak importovat? Import není funkční ani ve verzi 1.0.1.1 Děkuji za reakci

Je nějaká možnost v tomto SW vést i společné vlastnictví např. garáží? Celkově vyhodnocujeme hlasování v rámci garáží a výsledek je pak jeden z hlasů běžného hlasování.

Dobrý den, zkouším Vás program a našel jednu nesrovnalost. Pokud si stáhnu z katastru vlastníky, následně si dle jejich hlasovacích kartiček udělám prezenci a například jeden člověk není přítomen, tak je vše v pořádku, ale pokud následovně vyberu kartičky, náhodně přidám i kartičku nepřítomného, tak jí program bere, jako správně, neměl by na to upozornit, že ten člověk je z prezence napřítomen a nebrat tuto kartičku v potaz? Napadá mne, že by hlasovací kartičku mohl ukázat nakdo jiný. Dalo by se toto ošetřit? Děkuji

Dobrý den. Buď jsem něco přehlédl, nebo je v programu podstatný nedostatek. Výsledky hlasování jsou ze zákona počítány podle podílu jednotlivých vlastníků uvedených v KN. Ne podle počtu přítomných, byť hlasujících jednotně za jednotku! Výsledky jsou pak naprosto odlišné a neodpovídají reálitě. V některých domech to může být zcela zásadní. Např více jak 50 % přítomných podílů může být v rukách i jen u 30% přítomných apod. Můžete mi to vysvětlit, či je to chyba (záměrná) pouze u demo verze? Děkuji Jiří VOJTA

Dobrý den, dnes vyzkoušíme Váš program, takže zkušenosti s ním Vám mohu poskytnout později. Ale hned při přípravě otázek k hlasování mě napadlo, jestli jste neuvažoval o možnosti vytvoření záložky „Usnesení“. Kde by mohly být podvolby – schvaluje, bere na vědomí, ukládá, zamítá atd – toto spíš vyřešit možností podvolby záložky usnesení.

Vzhledem k tomu, že se body usnesení mohou a zaručení mění v průběhu schůze myslím si, že by to mohlo přispět všem uživatelům používající tento program. Také by nebylo špatné, pokud by se dalo do souboru ze schůze vložit soubor se zápisem, programem prostě soubory – které se k té konkrétní schůzi připravovaly naebo byly vytvořeny a ucelený soubor by se tak mohl uložit. (Bylo by to hezky všechno vcelku. I.Krejčíková, SVD Kladno

Dobrý den, chci se zeptat, zda jde nějak naimportovat vlastníky (např. garáží), které nemají v katastru číslo popisné ale číslo evidenční. Děkuji

Dobrý den, Program Hlasování 1.0.1.0 PRO jsem použil na prvním shromáždění SVJ před dvěma měsíci a vše proběhlo výborně, na druhém shromáždění, konaném před dvěma dny proběhlo také vše normálně a program fungovat standardně. Nyní se snažím soubor otevřít tak, abych mohl zpracovat výsledky hlasování, ale při otevření souboru se vyskytne hláška. „Nepodařilo se otevřít soubor. Nejednoznačná data – více vlastníků má stejné označení“ Po odklepnutí OK – jiná možnost se nenabízí – se program otevře, ale zaznamenána je pouze první otázka a další nejsou zaznamenány. V průběhu schůze docházelo k postupnému ukládání souboru. Soubor z první schůze funguje.

Dobrý den, pravděpodobně se mi nepodařilo proniknout do všech tajů programu a už si opravu nevím rady, takže se obracím na zkušené uživatele či programátora aplikace.

V našem domě je cca 60 bytových jednotek a 2 nebytové jednotky – garáže. Při načítání majitelů z katastru mám v zásadě dvě možnosti – buď naimportovat seznam majitelů bez sloučení společných jednotek (garáží) nebo spoluvlastněné jednotky nechám sloučit.

Při zaznamenávání přítomnosti v případě, že jsou sloučené spoluvlastněné jednotky nevím, jak v programu evidovat, zda je za tuto přítomen již dostatečný (nadpoloviční) počet majitelů, abych mohl počítat s hlasem ve výši celé jednotky při hlasování.

Při zaznamenávání přítomnosti při nesloučení podílů spoluvlastněných jednotek dojde ke špatnému výpočtu, neboť do hlasování nebude započten celý hlas za spoluvlastněnou jednotku.

Moje dotazy: Je nějak při načítání jednotlivých přítomných na shromáždění zohledněno, aby se počítala i jeho přítomnost za garážovou jednotku? Najdu někde v aplikaci informaci o tom, zda za garáž je přítomna nadpoloviční většina a tedy za ni je možné hlasovat? Jak je taková přítomnost zaznamenána a počítána a jak je potom řešeno hlasování?

Chápu, že v zákoně je uvedeno, že na shromáždění má být přítomen jeden zástupce, vyjadřující hlas celé jednotky, ale to by znamenalo, že by de facto musely být uspořádány tři schůze – dvě majitelů garáží a jedna – shromáždění. V praxi je to řešeno v souladu se zákonem tak, že jednotliví majitelé hlasují v rámci shromáždění a je-li shodné vyjádření nadpoloviční většiny spolumajitelů takové nebytové jednotky, pak se do hlasování započítá a není-li, pak se do hlasování nepočítá. Jinak jsme nuceni mimo tento program dělat zvláštní evidenci přítomných majitelů garáží, včetně jejich volby při hlasování a podle toho potom v aplikaci označovat, jak hlasovali. Je-li tomu tak, pak to pokládám za značně nepraktické. Prosím o vyjádření.

Jan Kašpar

chyba v programu hlasování – import z katastru

Výpis:

System.NullRe­ferenceExcepti­on: Odkaz na objekt není nastaven na instanci objektu.
v .()
v .()
v HlasovaniSVJ­.ImportForm.<>c__Dis­playClass5.<OK>b__3(Ob­ject sender, DoWorkEventArgs e)

Verze 1.0.1.6 Za SVJ Maruška miroslav

Dobrý den, po stažení nové verze programu se snažím stáhnout seznam z katastru,ale bohužel stále dokola "přistupuji ke katastru a to je vše. Není nějaká porucha, potřebuji nově stažený seznam do zítřka, kdy máme shromáždění. Děkuji

Dobrý den. Velmi jsem si oblíbil váš program HLASOVANI. Používám ho při každé schůzi našeho SVJ, tedy již 3×. Nyní jsem přešel na verzi 1.0.1.1 a dnes se mi stala nepříjemná věc. Nevím, jestlije to chyba, každopádně je to nepříjemná věc, kterou by stálo za to ošetřit. Snad jí popíšu srozumitelně. Naše SVJ má 36 členů. Stažení z katastru proběhlo bez problémů. Zapsal jsem 5 otázek k hlasování. Po započnutí schůze jsem označil přítomné a jen pro jistotu si ještě zkontroloval otázky v záložce hlasy. Přítomní se mi zobrazili jako ?, nepřítomní jako NEPŘÍTOMNI. Vrátil jsem se zpět na záložku účast a přidal další přítomné vlastníky. Nakonec po kliknutí na záložku hlasy se mi zobrazili otazníky pouze u lidí, které jsem označil hned napoprvé. Vlastníky, kteří přibyli SW nechal označené jako nepřítomné. V případě 5 otázek je pa nutné u každé otázky překliknout z NEPRITOMEN na ANO/NE/ZDRZEL. To při několika lidech nelze uhlídat a navíc to zřejmě nesplňuje očekávání SW. Nevím jestli je to chyba nebo nezanešené funkce, ale mám za to, že v předchozí verzi to fungovalo bez problémů. Prosím Vás tímto o info, zda budete dělat opravu nebo zda toto necháte být. Předeme děkuji a přeji při vývoji takovéhoto sw hodně zdaru. Michal Domnosil

Dobrý den, mám ten samý problém, jako komentář přede mnou. Přitom pro nás mělo být největší výhodou seznam z katastru, s podíly i s počítáním. Ještě jeden dotaz, kde můžu stáhnout aktualizace programu? Karel Chmelík

Zakoupil jsem program hlasování SVJ.Při prvním použití jsem bez problemů stáhl databázi vlastníků z portálu katastr nemovitostí.Dnes už po několikáté se pokouším stáhnout nový seznam neb se nám změnili vlastníci a program to neumí.Poraďte kde je chyba. Josef Slanina Kaplice předseda SVJ

Dobrý den,

stáhl jsem si váš program a musím říct,že je to veliký pomocník.Potřeboval bych poradit s jedním problémem:když najedu na sestavy a chci otevřít jakoukoliv položku v sestavě,tak mě vyskočí okno s chybou a program se ukončí,co s tím?

Děkuji s pozdravem Siki

Když jsem importoval seznam majitelů z katastru, nezadal jsem „Sloučit jednotky se stejnými vlastníky“ a seznam se mi importoval seřazený podle jednotek. To je výborné. Ovšem, když má majitel v domě i třeba garáž a já ho chtěl mít na seznamu v jedné položce, zadal jsem sloučení, ale importovaný seznam již nebyl seřazený a musel jsem ho celý předělávat ručně. Nedá se to nějak ovlivnit aby i sloučený seznam byl seřazený?

Dobrý den,

Stáhl jsem si Vaší zkušební verzi na Hlasování SVJ 1.0.1.1 a musím říci, že při prvním vyzkoušení se mi Váš program velmi líbí a určitě pomůže v přesnosti hlasování každému SVJ. Jenom však při importu dat z katastru jsem zjistil, že Podíly jednotek na společných částech domu nesouhlasí než-li uvedené údaje na katastru http://nahlizenidokn.cuzk.cz/. Pokoušel jsem se je ručně přepsat přesně jak je uvedeno na katastru, ale při opuštění kolonky mi automaticky naskočí to samé co tam bylo před úpravou. Projevuje se mi to u třech bytových jednotek kde má být uvedeno 336/20366 a toto číslo tam nezůstane, pouze když zadán 337/20366, ale poté mi nesedí celkový podíl.

Hezký den