Žaloba.
V pozvánce na řádné shr. SVJ byl bod č.7 „Způsob financování v případě komplexního řešení revitalizece domu.“ Na schůzi SVJ byla odsouhlacena č. hlasování 3. Celková revitalizace domu s úvěrem. a č. hlasování 4. Zvýšení FO na 20,–Kč/m2. Vlastník bytu, který nebyl na schůzi, nás chce dát k soudu z důvodu: Nesouhlasí se zvýšením FO, protože nebyl napsan v bodě č.7. na pozvánce. Má úspěch u soudu? Motejlová
Jestliže jste dosahli 75% přítomných na shromáždění,kde jste přijali usnesení ke zvýšení příspěvku do FO, dále i provedení revitalizace domu, tak buďte bez obav.Kdy bylo shromáždění-datum.Jestliže by nepřítomný vlastník podal k soudu žalobu za více jak púl roku, bude neúspěšný.
I když předjímat rozhodnutí českých soudů je ošemetné, vidím to nadějně pro SVJ a málo nadějně pro případného žalobce.
Pokud byl v pozvánce bod „Způsob financování v případě komplexního řešení revitalizace domu“ tak z tohoto bodu lze podle mého názoru dovodit, že se bude jednat buď o úvěru nebo o zvýšení dlouhodobé zálohy na opravy nebo nejčastěji o jejich kombinaci.
Pokud se potencionální žalobce vzdal práva se podílet na rozhodování shromáždění, je to jeho vůle. Ale neměl by šikanovat ostatní, kteří se účastnili a rozhodovali.
Předpokládám, že až půjde za advokátem, aby mu sepsal návrh žaloby, tak že advokát mu to rozmluví.
Držím palce.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře